Kling 4.0 Flash открыли всем: что вошло в релиз
4 ноября Kuaishou сняла ограничения с Flash. Модель стоит на сайте Kling AI, работает через публичный API, получила MCP, командную строку и плагины. Плагин ставится в Photoshop, Premiere Pro и After Effects, генерация идёт в том же проекте, где собирается ролик.
До этого дня Flash жил в подписке, публичного API и опубликованной цены не было. Проверить модель на своих сценах мог только подписчик дорогого тарифа.
Здесь только цена и лимиты Flash после общего доступа. Историю закрытого режима и разницу с полной версией разбирали в блоге, там же материал про открытый доступ Kling 4.0.
Kling цена: 7,9 ₽ за секунду
Rate card читается просто: 7,9 ₽ за секунду генерации без входного видео. Ролик на 10 секунд стоит 79 ₽, на 20 секунд 158 ₽. Пересчёт идёт по курсу 84 ₽, в rate card вендора цена держится на уровне 0,094 за секунду в его валюте.
Полная 4.0 дороже. В 720p она берёт около 13,2 ₽ за секунду, в 1080p около 19,7 ₽. Разница с Flash в 1,7 раза на 720p и в 2,5 раза на 1080p.
Разрешение 4K у полной версии обещано, даты нет. Единственная модель Kling с 4K сейчас это 3.0, её цена около 35,3 ₽ за секунду.
Цифры по Flash разобрал блог OrcaRouter 4 ноября 2026 года. Независимых публичных баллов в лидербордах у модели пока нет, поэтому разговор о качестве держится на демо вендора.
Ловушка биллинга: входное видео за 5,3 ₽
Вторая строка rate card выглядит как скидка: с входным видео секунда стоит около 5,3 ₽, на треть меньше. Работает она при одном условии, и условие спрятано в сноске.
Если входное видео не длиннее результата, Kling удваивает длительность выхода в биллинге. Ролик на 10 секунд из десятисекундного референса считается как 20 секунд по 5,3 ₽, это 106 ₽. Обычная генерация тех же 10 секунд стоит 79 ₽. Скидка на карточке превращается в наценку 34%.
Считать надо на своей длине. Референс длиннее результата снимает удвоение: 20 секунд входного видео и 10 секунд выхода дают 10 секунд биллинга, это 53 ₽. Здесь экономия настоящая, около 33% к обычному тарифу.
Практика простая. Перед запуском партии важна длина референса, а строка со скидкой на карточке обманчива.
Потолок 720p и один первый кадр
Flash отдаёт только 720p. Длительность от 3 до 20 секунд, у полной 4.0 до 30.
Режим image-to-video принимает один первый кадр. Последнего кадра нет, трек кейфреймов недоступен, у полной 4.0 до 10 кейфреймов. Значит морфинг между двумя состояниями и точные продуктовые раскадровки остаются на старшей модели.
Режим Omni берёт до 15 входов и смешивает картинки, видео и персонажа в одном запросе. Для сборки сцены из нескольких референсов это удобно, выход всё равно 720p.
Дешёвый генератор видео: где Flash окупается
Арифметика черновика. Сцена в десяти вариантах по 10 секунд стоит 790 ₽, по 20 секунд 1580 ₽. Минута работы модели без входного видео стоит 474 ₽.
Для потока вертикальных роликов разница видна в партии. Тридцать клипов по 10 секунд на Flash обойдутся в 2370 ₽, на полной 4.0 в 720p в 3960 ₽, в 1080p около 5900 ₽. Экономия на пробной партии покрывает подписку, которой раньше закрывали доступ.
Здесь Flash и держится: черновик, отбор, тесты гипотез. Серийная нарезка под рекламу живёт по другой смете, массовые вертикальные ролики считают версиями и охватом, а видео нейросетями в такой схеме идёт пачками.
Нейросеть для видео цена: чего в rate card нет
Kling не опубликовала лимиты на запросы, число параллельных задач и правила очереди. В API это первое, что нужно знать перед запуском партии: без цифр по concurrency смета считается вслепую, а очередь может растянуть ночной прогон на сутки.
Второй пробел это качество. Независимых замеров у Flash нет, в лидербордах модель не отмечена. Сравнивать её с полной 4.0 по демо вендора можно, вывод получится про маркетинг.
Отсюда рабочее правило: ставить Flash в конвейер с запасным вариантом. Если очередь встанет, партия переезжает на другую модель, а смета уже посчитана по секундам.
Общая картина по тарифам Kling 4.0 у нас в разборе цен, там же про юниты и разницу с 3.0.
Мой вывод: смета под Flash
Flash я ставлю в начало работы и в тираж. Три правила, по которым считаю.
Первое: секунда за 7,9 ₽ это цена пробы. Пока сцена не утверждена, платить за 1080p и 4K незачем, деньги уходят на варианты.
Второе: финал на полной 4.0 или на другой модели с 1080p. Клиентский ролик в 720p сегодня выглядит мягко на любом экране, а пересборка сцены на старшей модели стоит ещё раз столько же.
Третье: референс длиннее результата. Это единственный случай, когда строка со скидкой на входное видео приносит деньги.
Для заказа, где в кадре живой человек, арифметика другая: ручные ролики идут от 16 000 ₽ за готовый ролик, и это самая предсказуемая строка в смете. Поток коротких версий держится на другом расчёте, до 0,10 ₽ за просмотр. Гибрид, где Flash делает черновик, а монтаж и финал забирает студия, обычно укладывается в середину.
