Четыре модели в одном окне
В Felo AI Video Generator теперь стоят Seedance 2.5, Wan 3.0 Prime и Kling 4.0, а рядом с ними остаётся MiniMax H3 из более раннего обновления. Смысл события бытовой: три модели, которые обычно живут в разных кабинетах с разными балансами, запускаются из одного поля промпта и списываются с одного счёта кредитов.
Это интеграция в чужой workspace. Анонса весов от ByteDance, Kuaishou или Alibaba здесь нет, новых версий моделей тоже нет, Felo показывает то, что отдают API вендоров. Разница важна: все ограничения ниже относятся к тому, как модели открыты в Felo. Паспортные максимумы у самих вендоров выше.
Seedance 2.5: звук, референсы и потолок 720p
Seedance 2.5 в Felo принимает от 4 до 30 секунд и отдаёт 480p или 720p. На вход можно положить картинку, видео или аудио как референс, либо собрать клип по первому и последнему кадру. Звук модель генерирует сама, и для рекламного ролика это минус отдельный шаг в пайплайне.
Ограничение лежит рядом: выход в Felo сейчас ограничен 720p. Для вертикали 1080 на 1920 это терпимо на телефоне и заметно на большом экране. Если клиенту нужен 1080p именно от Seedance, идти придётся к вендору напрямую.
Wan 3.0 Prime: 1080p и стилизованные примеры
Wan 3.0 Prime даёт от 2 до 30 секунд и до 1080p. Звук опциональный, вход текстовый или пара кадров, первый и последний. В примерах Felo показывает стилизованные сцены в духе туши и бумаги, и это честный намёк: графичную, рисованную подачу модель держит хорошо.
В описании режима внутри Felo нет 21:9 и нет отдельного входа с референсным видео. Широкий кадр собирается кропом из 16:9, а референс движения несётся через первый и последний кадр. Отдельный обзор Wan 3.0 Prime у нас уже был, там разбор шире.
Kling 4.0 генератор в Felo: кадры есть, дорожки нет
Kling 4.0 принимает от 3 до 30 секунд, работает в 720p и 1080p, держит референсы и первый, средний и последний кадр. Средний кадр это редкая опция, и она полезна, когда сцена обязана пройти через конкретную точку в середине.
Звука в клипах Kling внутри Felo сейчас нет. Озвучку добавляют отдельно, и это стоит помнить при расчёте времени: дорожка перестаёт быть частью генерации и становится ещё одним проходом.
MiniMax H3: единственный режим до 2K
MiniMax H3 держит до 2K, но с оговоркой по длительности. В 480p и 768p доступно от 4 до 30 секунд, в 1080p и 2K только от 4 до 15. Референсы принимаются трёх типов, включая аудио. В таблице text-to-video у Felo H3 помечен как вывод без звука, поэтому в паре с ним обычно ставят Seedance 2.5.
Agent Mode и кредиты: что проверить до генерации
Agent Mode включается и выключается, и это не новость пятницы, режим был раньше. Полезная деталь другая: Felo показывает оценку кредитов перед запуском. Для небольшой студии это способ сберечь баланс на серии слепых тестов и посчитать стоимость итерации заранее. Gemini Omni Flash на момент публикации помечен как coming soon.
Как я сравниваю модели на одном брифе
Мой тест занимает вечер и один сценарий. Беру вертикальный ролик на 15 секунд, три плана, один герой в кадре, и прогоняю его в трёх режимах с одинаковым промптом и одинаковым первым кадром. Дальше смотрю четыре вещи: держится ли лицо, не плывёт ли фон, читается ли движение рук, попадает ли последний кадр в нужную точку.
Для заказчика такой прогон снимает спор о вкусе. В одном окне видно, кто лучше держит продукт, кто лучше держит движение, кто требует меньше переделок. Здесь же выигрывает поток вертикальной рекламы, потому что версии собираются сериями и каждая ошибка тиражируется на десяток роликов.
Где цифры агрегатора расходятся с вендором
Все длительности и разрешения выше это то, что открыто в Felo на пятое ноября. У вендоров картина другая: та же Wan на своей странице предлагает больше режимов, чем видно в интерфейсе агрегатора, а Seedance у Felo упирается в 720p. Поэтому фразу «модель не умеет 1080p» клиенту говорить нельзя. Правильная формулировка звучит как «в этом окне 1080p нет».
Второй момент это цена за секунду. Кредиты Felo считаются по тарифу сервиса, у вендора тариф свой, и на длинных сериях разница набегает. Я считаю так: прогон в агрегаторе для выбора модели, финальный рендер там, где секунда дешевле и качество нативное.
Что это даёт в работе
Практических выгод три.
Первая: сравнение моделей на одном брифе без трёх кабинетов и трёх карт. Раньше на это уходил день, теперь вечер.
Вторая: звук как часть генерации у Seedance 2.5 и опционально у Wan 3.0 Prime. Для короткого ролика это экономит отдельный проход по озвучке.
Третья: 2K у MiniMax H3 для крупных планов, где нужен запас по детализации.
Для наших задач видео нейросетями это набор рабочих режимов: один бриф уходит в разные модели, и клиент видит выбор. Ручные ролики остаются для сцен, где нужен контроль над кадром. Если нужен общий обзор всех нейросетей для видео, он лежит отдельно, там сравнение по годам и по задачам.
Мой вывод
Удобство агрегатора реальное. Один бриф, один баланс, быстрый переход между моделями, и для теста это лучший режим работы из тех, что я пробовал.
Финальное решение я всё равно принимаю не по интерфейсу. Смотрю нативное качество у вендора и цену за секунду, потому что Felo ограничивает вывод и показывает не все режимы модели. Агрегатор хорош для выбора, деньги считаются у первоисточника.
