Mischief 1 от TBC: видео из фото нейросетью за копейки

The Biological Computing Co. из Сан-Франциско 30 октября выпустила TBC Mischief 1, модель, которая делает видео из одного снимка. Построена на открытой Wan 2.2, стоит около 0,42 ₽ за секунду и обещает быть в пять раз быстрее базовой модели. Разбираю, что здесь проверено, что маркетинг и почему цена секунды важнее слова «нейроны» в названии.

Фотография с горами разворачивается в плёнку кадров, а над ней тянется ветвистая линия нейрона
01

Что вышло 30 октября

The Biological Computing Co., коротко TBC, сидит в Сан-Франциско. Тридцатого октября компания выпустила TBC Mischief 1, модель image-to-video: на входе фото, на выходе клип. В пресс-релизе её называют первой публично доступной видеомоделью, выведенной из работы с нейронами.

Техническая база скромнее, чем звучит заголовок. Mischief 1 построена на открытой Wan 2.2 от Alibaba, той самой, что лежит в открытом доступе и запускается локально. Основу компания не скрывает, и это упрощает проверку: те же веса, другая донастройка.

Попробовать можно двумя путями, через fal и через OpenRouter. Оба варианта платные и дают один и тот же продукт.

02

Что в названии осталось от нейронов

Нейроны остаются в лаборатории. Компания изучает, как выращенные сети нейронов реагируют на сигналы, и переносит выводы в небольшое программное дополнение, которое работает на обычных ИИ-чипах.

Читается это прямо: в момент генерации живых клеток в цепочке нет. Слово neuron-derived описывает метод исследования, из которого выросли настройки модели. Кадры считает кремний, как и у всех остальных.

Второй факт из биографии компании: в сентябре TBC заключила сделку с AWS о продаже своих моделей бизнесу. Для видеомодели это важнее красивой легенды, потому что продажи через облако обещают предсказуемый биллинг и понятный договор.

Из одной фотографии веером расходятся десятки черновиков-кадров, лупа выбирает один подходящий
03

Пять раз быстрее Wan 2.2: чьё это число

Заявление TBC звучит так: примерно в пять раз быстрее Wan 2.2 при том же качестве. Издание tpsreport добавляет формулировку «на 80% дешевле» базовой модели.

Независимых бенчмарков компания не опубликовала. Ни прогона на чужой методике, ни сравнения на публичном наборе задач. Значит оба числа живут в статусе заявления компании, и проверять их придётся своими руками.

04

Дешевый генератор видео: цена секунды

Цена в документации простая: около 0,42 ₽ (0,005 $) за секунду видео. Пятисекундный клип стоит 2,5 цента, по курсу это около 2,1 ₽. Сто таких клипов обойдутся примерно в 210 ₽.

Для сравнения: в потоковой схеме у нас платят до 0,10 ₽ за просмотр, то есть за результат, который дошёл до зрителя. Разница в логике важнее разницы в цифрах. Генерация берёт деньги за каждый дубль, включая брак, а показ оплачивается по факту.

Именно из-за этого Mischief 1 я считаю интересным дешевым генератором видео для черновой работы. Цена секунды здесь ниже, чем стоит время человека, который открывает программу монтажа.

05

Видео из фото нейросетью: где я начну проверку

Моя позиция проста: обёртка про нейроны громкая, а решение принимает цена секунды. Когда черновик стоит пару рублей, меняется сама работа. Раньше вопрос был «сделать клип», теперь вопрос «выбрать лучший из сотни».

Сто версий по пять секунд это 210 ₽ генерации и один вечер отбора. При такой арифметике выгодно генерировать варианты пачками, а отбор и сборку оставлять человеку с глазами.

Что проверять в первую очередь, пока нет независимых тестов: скорость на русской фразе, поведение лиц на крупном плане, руки в движении, свет между кадрами. Ускорение в пять раз обещано на типовых сценах, а на длинном промпте и многофигурной сцене разница может оказаться скромнее.

06

Оживить фото нейросетью: что это даёт клиенту

Типовая задача приходит одной фразой: оживить фото нейросетью. Смысл простой, есть один хороший кадр, нужен короткий ролик для карточки товара, для соцсетей, для обложки. Раньше это был ручной ролик с монтажом и съёмкой, теперь есть дешёвая проба на пять секунд, и по ней видно, тянет ли сцена генерацию.

Границы у такой пробы тоже есть. Кадр с лицом реального человека я бы не отдавал модели без согласия. Сложную сцену с движением камеры и текстом в кадре по-прежнему дешевле снять.

Если нужен разбор шире одной модели, у нас есть материал о том, как сделать видео из фото нейросетью, и рейтинг нейросетей фото в видео с актуальными позициями. Там же видно, чем Mischief 1 отличается от соседей по линейке, а выбор между ручными роликами и генерацией зависит от сцены.

07

Мой вывод

Три вещи, которые я делаю с такой ценой. Первое: считаю секунду и дубли. Красота пресс-релиза в смету не входит. Второе: гоняю модель на своих промптах, пока не появились чужие бенчмарки. Третье: держу в голове, что дешёвая генерация увеличивает объём отбора, и время на отбор закладываю заранее.

Для бюджета это означает простую вещь. Точкой отсчёта там, где в кадре нужен человек и точная речь, остаются ручные ролики от 16 000 ₽. Поток до 0,10 ₽ за просмотр закрывает объём, а клипы из фото на Mischief 1 становятся сырьём для монтажа и тестов.

частые вопросы

01Mischief 1 правда работает на живых нейронах
Нет. Нейроны остаются в лаборатории: компания изучает их реакцию на сигналы и переносит выводы в программное дополнение для обычных ИИ-чипов. Считают кадры чипы.
02Сколько стоит секунда в Mischief 1
Около 0,42 ₽ (0,005 $) за секунду видео. Клип на пять секунд стоит 2,5 цента, около 2,1 ₽, сто клипов около 210 ₽.
03Где попробовать Mischief 1
На fal и на OpenRouter. Модель лежит в каталоге TBC на обеих площадках, оплата по факту генерации.
04Mischief 1 действительно в пять раз быстрее Wan 2.2
Так заявляет TBC. Независимых бенчмарков компания не публиковала, поэтому цифру стоит проверять на своих промптах и своих сценах.